安栏 ANLAN
Market

周期实况

任何一门风险管理生意的起点,都是客户对风险的痛感。本页用公开数据回答一个问题:现在的痛感有多强。所有数据标注来源与时点,所有推演显式标注「测算」。

01

价格:跌破十四年低点

与之对照的是成本刚性 —— 行业最优成本线尚且高出售价 3 元以上,意味着成本控制最好的头部企业也在亏钱,成本能力已无法作为周期防御手段。

2026 年上半年生猪价格与成本对照
指标数值时点 / 口径含义
全国外三元均价 8.77 元/公斤 2026-04-15 近 10 年新低,较年初 −30%,同比 −40%
全国生猪均价 8.90 元/公斤 2026 年 4 月 被多家机构称为 14 年新低
全国生猪价格 9.60 元/公斤 2026-04-27 同比 −31%;11 省猪价逼近 8 元/公斤
头部企业完全成本 约 12.0—12.3 元/公斤 牧原 2025 全年 / 新希望 2026-02 行业最优成本线,仍高于售价 3 元以上
自繁自养头均盈亏 约 −337 至 −462 元 2026 年 4 月 仔猪环节同步亏损
猪粮比价 3.87 : 1 2026-05-28 3 月为 4.77 : 1,均处一级预警区间

来源:新浪财经、证券时报、同花顺财经、中国日报网及东方财富行业研究报告,2026 年 3—7 月。

02

政策托底的量级真相

面对一级预警,商务部、发改委、财政部联合启动高频次中央储备冻猪肉收储,并指导地方同步收储。这个数字值得做一次量级换算,因为它决定了企业能不能「等政策救」。

STEP 1
累计收储白条肉
商务部、发改委、财政部联合收储公开数据
约 9.2 万吨
STEP 2 测算
折算生猪头数
按出栏活重 110 公斤、出肉率约 75%,即 82.5 公斤白条/头
约 111 万头
STEP 3 测算
全国日均出栏量
按全国年出栏约 7 亿头 ÷ 365 天
约 192 万头/天
STEP 4 测算
收储相当于
111 万头 ÷ 192 万头
不足全国 0.6 天的出栏量

说明:为便于量级判断的粗略静态测算,出栏活重、出肉率、年出栏量均取行业通行近似值,仅用于说明数量级,不构成精确统计。 截至 2026-05-25 累计实际收储约 9.2 万吨,均价约 2.04 万元/吨,直接资金投入超 18.7 亿元。

结论一:政策托底是信号,不是保险

收储的作用是释放稳市信号、阻断恐慌性抛售,其绝对量级不足以扭转供需。 把经营安全寄托于政策收储,在数学上不成立。 企业若要在本轮周期中活下来并保住产能,只能自己建立价格风险管理能力。

03

产能去化与「效率悖论」

2025 年末能繁母猪存栏全年累计减少 117 万头(−2.87%),有效跌破 4000 万头;2026 年二季度末为 3780 万头,同比 −6.51%,已连续四个季度下降,接近 3750 万头的政策保有量目标。

去化不等于供给立刻收缩

行业繁育效率持续提升,MSY(每头母猪每年提供出栏肥猪数)稳定在 22—24 头: 母猪头数在减少,单头母猪产出在增加,出栏总量并未同步下降。 多家机构判断,实质性去化传导到出栏收缩要到 2026 年 12 月或 2027 年 才会体现。

结论二:「效率悖论」把亏损期拉长,正是风险管理的价值区间

如果去化能迅速带来价格反弹,企业只需硬扛几个月;但效率提升让「母猪减少 → 出栏减少」的传导被显著延后, 意味着亏损期比经验预期更长。在一个「看得见反转、但反转迟迟不来」的时间窗里, 现金流管理与价格锁定的边际价值最高。

04

生猪期货五年成绩单

生猪期货于 2021 年 1 月 8 日在大连商品交易所上市,2026 年 1 月满五周年;2024 年 8 月 23 日生猪期权挂牌,形成覆盖「原料 + 产品」「期货 + 期权」的完整工具链条。

生猪期货五年运行数据
指标2021 年(上市首年)2025 年(第五年)
日均成交量2.5 万手7.4 万手
日均持仓量6.0 万手21.3 万手(2025 年 11 月以来持续 30 万手以上)
全年总成交量1799.3 万手
参与产业企业3000 余家
百万头级猪企参与率32 家中 24 家参与过交易、交割或成为交割库

来源:新华社《财经深一度:从「稳起步」到「深扎根」,生猪期货迎来上市五周年》,2026 年 1 月 8 日。

工具已经齐备,问题不在工具供给,在使用能力

截至 2025 年 10 月,全国期货市场资金总量突破 2 万亿元(较 2024 年末 +24%),上市期货期权品种 160 个, 风险管理子公司增至 95 家。生猪「保险 + 期货」累计开展 774 个项目,覆盖现货超 1540 万头,累计赔付 7.48 亿元。

05

渗透率测算:行业套保覆盖率仍在个位数

「3000 余家产业企业参与」「32 家百万头猪企中 24 家参与过」这类表述,容易造成市场已经饱和的错觉。做两个静态测算即可看清真相。

测算一:全市场持仓能覆盖多少产能

步骤计算结果
日均持仓 21.3 万手 × 16 吨/手(合约单位) 约 340.8 万吨活体
全国年出栏活重 约 7 亿头 × 110 公斤/头 约 7700 万吨
静态覆盖比例 340.8 ÷ 7700 约 4.4%

说明:静态测算,仅作数量级示意。持仓包含多空双向及非产业头寸,不等于真实套保比例;真实产业套保比例只会更低。

测算二:龙头企业的套保额度能锁多少猪

企业公告套保额度按公开参数反推可持有量对应年出栏占比
牧原股份 ≤ 8 亿元 约 3.5 万手 ≈ 55.7 万吨 ≈ 506 万头(且额度含玉米、豆粕) 约 6%(年出栏按 8200 万头计)
唐人神 ≤ 5 亿元 约 2.2 万手 ≈ 34.8 万吨 ≈ 316 万头 理论上可覆盖其大部分出栏

说明:静态测算,仅作数量级示意。按 12000 元/吨、16 吨/手、约 12% 保证金率反推; 保证金率与价格随行就市,实际使用比例远低于额度上限。牧原股份公告明确表示「生猪期货业务整体规模较小」。

结论三:腰部企业才是真实主战场

龙头有成本优势和融资能力,可以硬扛周期,其套保额度相对出栏规模只是个位数百分比,且已自建团队; 中小散户没有能力直接参与,只能依靠「保险 + 期货」。

真正既扛不住周期、又付得起服务费、且尚未自建完整能力的,是年出栏 30 万至 800 万头的腰部企业。

06

产能调控新规:合规负担正在生成风险管理数据

2026 年 5 月,农业农村部印发《生猪产能综合调控实施方案(2026 年修订)》。其中第二条对本项目而言是决定性的。

分级产能调控体系

建立「国家 + 省级」分级调控体系,明确规模猪场数量稳定在 13 万个以上,要求各地不得随意拆除合规规模养殖场。

大型企业年度生产备案制度

关键

对能繁母猪存栏 10 万头以上的大型集团养殖企业实行年度生产备案,母猪补栏、淘汰及出栏计划须提前报备 —— 产能被迫计划化、数据被迫结构化。

调控目标转向

从「重数量、保供给」转向「更高效率、更优品质、更加安全」,引导淘汰低产母猪、优化猪群结构。

双向预警机制

能繁母猪存栏超正常保有量 106% 时发预警函,低于 88% 时发函鼓励增产。

年度生产备案制度,实质上强制企业把未来 12 个月的产能计划结构化

而这份计划,正是把生物资产翻译成期货合约敞口的核心输入。 政策替我们完成了最难的数据基建工作 —— 这在两年前是不存在的条件。 详见方法论

Sources

数据来源

  • 农业农村部《生猪产能综合调控实施方案(2026 年修订)》;国家发改委猪粮比价预警信息;金融监管总局、财政部、农业农村部关于生猪产业保险的联合通知
  • 大连商品交易所生猪期货/期权合约与运行数据;「农民收入保障计划」项目公开信息
  • 新华社《财经深一度:从「稳起步」到「深扎根」,生猪期货迎来上市五周年》(2026-01-08);证券时报;新浪财经;中国金融信息网;中国日报网
  • 牧原股份投资者关系活动记录表与套保公告;唐人神 2026 年度套期保值业务公告;温氏股份、新希望月度销售简报
  • 东方财富证券农林牧渔行业专题研究;国联期货、长江期货、格林大华期货生猪产业研究报告

检索时间:2026 年 7 月。本页中标注为「测算」的数字,均为基于公开参数的推演,用于说明数量级,不构成统计结论或投资依据。